很不幸，大概再过 5 秒，所有工作都会消失。
至少，如果你太把社交媒体上那些嗓门很大的人当回事，感觉就是这样——就像我这篇文章的标题一样。
你甚至可能把反 AI 当成自己的新身份，一边大喊「f*ck AI」，一边觉得自己好像在改变世界。实际上，你没有改变行为，没有扩展技能，也没有适应新世界。毕竟，谁会想做这些呢？谁会想成长呢？
AI 不是你以为的那个威胁。
真正的威胁一直都是这个：
你的生存和幸福，除了你自己，全都依赖别人。任何形式的技术都会威胁这种状态。你的雇主和政府也要保护它们自己的生存，一旦有东西威胁到它们，它们就会掉到更低层次的思考方式里，迅速试图把威胁消解掉。这是人性。你当然可以说它们「应该」关心你的福祉，但如果你盲目相信它们一定会兑现，你注定会非常、非常失望。
AI 太大了，不是哭一哭就能控制的。
在社交媒体上发帖说你有多讨厌 AI，不会阻止岗位被替代（不是说岗位一定会被替代，先顺着我这个假设走一下），更不会阻止成功所需的技能随着技术一起变化。
我希望这封信能给你两样东西：一个视角，以及一个可能的解法（而且这个解法从人类文明一开始就存在）。
我想和你分享 4 个想法，关于工资奴役、如何变成高能动性的人，以及为什么如果你不从根本上改变自己，这些想法全都不算数。
最后，我还准备了一个简短练习，只有 6 个问题。它也许会为你打开一种新的生活方式——哪怕它看起来很简单。
开始之前，先插播两条自己的推广（讨厌别人推广的话可以跳过）：
- @edendotso 现在支持所有平台的社交内容排期（包括 Substack），还能研究任意平台上的爆款帖子，而且这些都可以通过 Claude 里的 MCP 完成——这是一套完整的内容工作流。首月五折在这里。
- 下一期个人品牌训练营 7 月 8 日开始。你会学到 AI 时代人们真正需要的一组技能，也会学会如何定位自己的品牌和生意。在开放报名日期之前加入这里。
好了，销售推广结束，正文来了：
一 —— 如何逃离工资奴役
工资奴役，就是做着你没有选择的、没有意义的苦活，为别人工作，只是为了活下去。
我并不反工作。
我认为工作是很有价值的垫脚石，能让你获得实践经验和技能。
但每次我「说工作不好」的时候，总有人忍不住说：「你这个白痴！我就很喜欢我的工作！」
那很好。我不是在对你说话（而且我有一部分觉得你只是在撒谎，好逃避面对自己的潜力，同时你自己还没有意识到）。
我是在对那些懂得真正享受是什么的人说话：他们一想到接下来 40 多年里，三分之一的人生做着自己没有选择的工作，三分之一的人生累到没有精力做任何值得做的事，三分之一的人生在睡觉……就受不了。
你看，享受、意义和满足感，来自活在自己能力边缘。这一点已经被研究得很多了。不，我不会列引用。享受来自追求一个刚好略高于你当前能力的挑战。挑战不能高到让你焦虑，也不能低到让你无聊。电子游戏就在利用这一点。你接的任务刚好够有挑战，因为如果你是一个 1 级角色，却去做 100 级任务，你会立刻死掉，然后讨厌这个游戏。这是进入心流状态最重要的触发因素。如果你能搭出一种生活结构，让这种心流触发更容易发生，享受就会变得很多。
工作的问题在于，几个月之后，你就知道自己需要知道的一切了。你只是打卡、做任务、下班。你会无聊。 这违背你的天性。你能感觉到。 你的注意力不再沉浸在任务里，而是转向：「我还能做点别的吗？」对大多数人来说，那个「别的」并不是某个有意义的目标，而是打开手机，把脑子刷废。很少有工作会要求你持续提高技能，去匹配更大的挑战。
爬职业阶梯也许有帮助，但同样，你并不掌控挑战的层级。你不是在做自己的项目。好奇心、热情、目标感、自主性和精通感都会不足——而这五个正是心流的驱动力。
这和工资奴役有什么关系？
文明几乎就是靠一个部落奴役另一个部落建立起来的。这个动态从来没有消失。它只是抽象成了雇佣关系、法律和文化。社会本质上已经变成了一种传销结构。底部的人比顶部多，而且从数学上讲，不可能所有人都站到顶部。一个老板，多个员工，员工的生存依赖老板。
我们大多数人都是按照工业时代的标准长大的。
成为一个专才。把一个领域学深。找一份高薪工作，好让我的朋友觉得我的儿子/女儿很成功。也正因为你是这么做的，你对整个过程的大部分都保持盲目。你理解了做自己那份工作所需的一项技能，却没有试着理解那个给你发钱的系统。你没有把时间投入其他领域，所以不知道如何搭建自己的东西。你只知道如何在别人的东西里填补一个角色。
不知不觉，你的思考能力就被压碎了，哪怕你在自己选择的那项技能里曾经被认为很「聪明」。你挣着还不错的工资，却并不觉得财务稳定，于是陷入混乱的压力循环。压力会让心智变窄。于是你更难想象一种生活：你真的在做属于自己的东西。
你没有资本去做自己想做的事。你没有时间做个人发展。你大概也太累了（是精神上的累，不是身体上的累），没有力气重新教育自己，因为你清醒时的大部分生命都在喂养别人的愿景。
顺便说一句，这就是你在大规模替代中活下来的方式：投入自己的事情。
问题是，奴隶不知道自己是奴隶。
这远不止工资奴役。我们都在某种程度上是奴隶，通常是意识形态和信念系统的奴隶。
奴役关乎强制。我们听到这个词时，想到的是身体层面的奴役。但工资奴役是财务层面的。如果你不能停止上班而不遭遇灾难，而且你又没有技能创造替代方案，那么不管你的「感觉」怎么告诉你，你都符合奴隶的定义。
更糟的是，如果你已经把自己和工作身份绑定在一起，你可能会把这当成人身攻击。你会感受到威胁反应。你会想和我争辩，这没问题，但这只会进一步证明这个观点。
我想你明白了。
这很糟。我讨厌想到这件事。
现在来聊聊什么已经变得可能，以及你能怎么做。
二 —— 成功的五个要素
如果你不创造自己的日程，就会被分配一个日程。
大多数人，在人生的大部分时间里，都被训练去学习自己不想学的东西，去得到一份自己并不在乎的工作，给那些自己日常生活中根本不想来往的人工作。
虽然我认为 AI、技术和社交媒体已经把我们推进到一个阶段，让我们意识到学校和工作不是唯一道路，但我也认为，人们只是厌倦了周围世界那种巨大的无意义感。
对于那些厌倦默认路径的人，想变得面向未来、即使在所有工作都被替代时仍然能做有意义的事，需要五个要素：
- 能动性（Agency） —— 不需要许可也能「直接去做」的能力。看到机会，在没人要求你的时候就行动。
- 品味（Taste） —— 用经验判断什么值得被放到世界上。
- 说服力（Persuasion） —— 让别人关心你所做之事的能力，不要把它和操纵混为一谈。
- 持续力（Persistence） —— 理解错误不等于死亡，而且错误是必要的。
- 迭代力（Iteration） —— 根据反馈朝目标纠错的过程（如果某件事行不通，就学习、转向，直到成功）。
现在所有人都迷上了「高能动性」。
我懂。这很重要。所有科技圈哥们都在互相照抄，说高能动性有多重要，同时也借此暴露了自己其实很低能动性。
是的，你需要能够朝着一个目标主动发起行动。这是最能区分创业者和打工人的特质之一。创业者就是把某个没人要求的东西放进世界的人。
但这只是创业拼图中的一块。
上面这 5 个要素，其实可以归结为两项能力：把事情搞明白的能力，以及知道什么事需要被做的经验。
到目前为止，AI 的确很擅长资产创作，但做出爆款不是资产创作。资产创作是做出爆款的必要条件，但不是充分条件。
上周任何人都能做一个电子游戏，就像 5 年前任何人都能做一个电子游戏一样。技术已经随手可得。它已经商品化了。你知道一年有多少手机游戏被发布吗？成千上万。你知道一年有多少爆款吗？零到五个。
—— Strauss Zelnick
现在任何人都能做任何东西，这意味着创业（工资奴役的解药）的进入门槛还在继续降低，但这其实没那么重要：
你现在就可以去做一个 app。
不是下一个 Notion，而是一个范围可维护、聚焦于某个真实结果、真的能让人受益的 app 或工具。它不需要成为爆款，也可以有价值。
我其实会建议你去做。我认为软件会成为下一代信息产品。我的意思是，做软件会成为创作者、个体创业者和其他一人公司的默认选择。信息产品统治了很久，因为任何人都能创造它们，但当然，这不意味着所有信息产品都成功了。
问题在于上面那张图。
你可以做任何东西，但这不意味着：（1）它值得做；（2）人们会关心；（3）你有能力根据反馈持续迭代和坚持，让它变成一个值得做、也有人关心的东西。
如果你真正理解这句话，你就会没事。
第二个问题是，能动性、品味、说服力、持续力和迭代力，并不是那种典型的「高价值技能」，不是你看几个 YouTube 视频就能学会的。
关于变得高能动性的理论和推文，不会让你更有能动性。
练习它们的唯一方式，就是开始做自己的东西。
三 —— 就业的解药，是变得无法被雇佣
我还记得自己拿到第一个网页设计客户的那天。
我记得他们付了我 300 美元，让我做了一个很糟糕的手写网站。客户是本地一家床垫公司，他们只是想有个地方让别人看到他们的床垫。
就是这样。
300 美元。
那一刻我突然明白了。我知道，如果我能重复、改进、迭代刚刚做的事来赚到这笔钱，我就能在某种程度上更掌控自己的生活方式和未来。它让我变得无法被雇佣。它在我心里形成了一种很深的信念：我再也不会接受一份工作，我要为自己的生存负责，哪怕这听起来很戏剧化。
但光是这个数字，300 美元，并不能解释通往那一刻的一切——身份的变化，以及我如何先骗自己相信这件事是可能的。它也解释不了接下来 7 年里我学到的东西。
我想给你两样东西：一个身份转变的开端，让你成为那个无法被雇佣的人，而不是只喜欢这个想法的人；以及一个任何人都可以用自己独特方式执行的行动计划。
1）把自己扔进一个逼你成长的环境
改变人生最快的方法，就是把自己从当前的（物理和数字）环境里猛地拽出来。一夜之间改变一切。你去的地方、你关注的账号、你消费的信息，等等。这很难，但绝对有效。
行为改变 = 身份改变。
你可以尝试节食，减掉 30 磅，但如果你不是一个重视健康的人，也不享受健康的生活方式，你永远都会觉得自己在爬坡。你会像大多数人一样，把减掉的体重全都长回来，除非你从根本上改变自己是谁。
怎么做？
先理解你是怎么变成今天的你，会有帮助。
- 你出生在一个有特定价值观的家庭和文化里
- 你被灌输了那些价值观，即使你的父母没有强迫你接受
- 你去了一个有特定价值观的学校，被有特定价值观的老师教导
- 你接触了荒谬数量的信息，这些信息可能把你的价值观推向反叛、懒惰、受害者心态
- 你有了一部手机，而社交媒体再加上我们管不住自己的猴子大脑，让这个条件塑造过程呈指数级加速
当然，这个过程还有更多细节，但你明白意思。
这并不坏，某种程度上还是必要的。
我听过很多「做真实的自己」那一派的人说，他们讨厌「模仿」或复制这件事。可他们仍然用两条腿走路，仍然说英语，因为，嗯，人就是这么做的。你会模仿。这叫学习。
当你的行为不再有利于你内心真正召唤的那种生活时，它才会变坏。那个内在声音在低声说：「你本该拥有更多。」
重新塑造自己的过程，要从环境开始。
你必须对所有刺激都变得极度有意识，因为它们全都在喂养你是谁。
你要做的是：
一夜之间把开关拨过去。
明天醒来，什么都不要照旧，至少这一天如此。
把闹钟设到不同时间。精确计划醒来之后要做什么。吃不同的食物。和不同的人说话。消费不同的内容。全部改变。
随着继续往下推进，你会开始明白，自己应该朝哪个方向筛选和布置环境。
2）选择一个反馈尽可能接近现实的载体
最危险的生活方式，是脱离持续试错。
脱离纠错过程，就是脱离挑战、发现，以及那些来之不易的智慧；而这些智慧会带来成长，成长会带来满足。
这不只适用于那些你习惯任务之后，挑战程度就趋于平稳的工作。它也适用于商业和创业，也适用于那些把打工心态带过去的人：永远需要别人告诉自己该做什么，或者永远需要一本手册，才敢相信自己的下一步。
我想问你：
互联网出现之前，人们是怎么把事情搞明白的？在「操作指南」和一步步教程到处都是之前？第一枚火箭是怎么造出来的？
他们尝试。他们失败。他们没有让失败说服自己这不可能，也没有被失败搞到失去方向，然后沉迷于快速快感。他们根据现实给出的反馈设定新的方向。最后，他们从草堆里找到了那根针。
他们是聪明的。
因为一个聪明系统的标志，就是会根据反馈修正航向。他们有一座灯塔，被吹离航线时也不会放弃。
我谈创业时，说的就是这个。
我说的是进入你的自然状态。进入创造。追求那些必须经历失败才能抵达的未知目标。
这是大多数成功人士身上唯一共同的特质。
失败对他们来说不是负面概念，而是好生活所必需的常量。
这些听起来都很好，但在今天这个世界里，你到底怎么用？
3）想在未来活得更好，学会这两项技能中的一种
代码和媒体是不需要许可的杠杆。它们是新富阶层背后的杠杆。你可以创造软件和媒体，让它们在你睡觉时为你工作。
—— Naval
作为一个初学者，作为一个人，你没有意识到自己拥有多少杠杆，尤其是在 AI 出现之后。
我说的不是低层次的 AI 使用：随便问问 ChatGPT 的人，或者因为 AI 偷了自己作品而生气的艺术家。
我说的是另一个层次：你意识到自己几乎可以构建任何东西，因为 AI 把你放进了试错之流。当然，最初的大部分输出都不会如你所愿，但如果你有能动性，如果你会迭代，如果你能坚持，如果你积累了品味，你就几乎可以构建任何东西，而且这很可能只会越来越真实。然后，如果你还能说服别人，你做出来的东西就能在你睡觉时替你赚钱。
当然，在 AI 之前这也可能做到。核心问题在于，大多数人不明白，只要时间跨度足够长，而且你拥有那五个成功要素，任何事情都是可能的。AI 只是让你做得更多、更快，也让你获得了以前没有的东西——比如创造软件的能力，以及一个超级增强版的学习和研究能力。
话虽如此，我认为媒体比代码更重要。
这里的媒体，指的是内容。
帖子、视频、播客，或者你发布一次就能被成千上万、甚至数百万人看到的文字。在我看来，这会是最值得拥有的技能，尤其是当越来越多人试图用 AI 搞定一切的时候。
因为做内容，你必须知道好东西长什么样。
你仍然需要一种 AI 给不了你的教育，因为你还没有开始试错。你不知道该问什么。
内容的价值是主观的。每个读者读到每一个句子，都会用不同的方式理解。换句话说，没有一种唯一正确的做法能保证结果。
而代码的价值相对客观。只要它实现了你想要的结果，具体怎么写其实没有那么重要。就像我们上面看到的那样，手机 app 比以往任何时候都多，但它们的下载量和使用量实际上下降了。
为什么？
因为它们没有分发。它们不懂媒体和内容。它们没法让人使用，更没法让人在乎到愿意为它付费。
顺便说一句，我说的不是 Instagram 上那种「我让 Claude 接管了我的社交媒体，一夜之间涨粉 10 万」的内容。如果你没有通过叙事和权威建立信任与忠诚，那几乎毫无价值。你可以在 Eden 里做这件事，但前提是你知道自己在做什么。
就像 JK Molina 说的，点赞不是现金。
聪明的内容创作，远不只是发点引战内容来骗赞和关注。
顺便说一句，如果你还没猜到，为了身份转变而让自己置身其中的环境，应该由与你想要的生活对齐的人、地方和习惯触发器组成。这也是其中一部分。
四 —— 如何开始：留出 15 分钟改变你的轨迹
你已经改变了环境。
你已经选择了载体。
你知道媒体胜过代码，因为内容的价值见仁见智，而这会让 AI 生成内容迅速商品化，因为它会变成常态，从而为真正的创作者腾出空间——无论他们用不用 AI。因为再说一遍，AI 不是问题。
现在你需要回答唯一重要的问题：
你一生的事业是什么？
这才是我们要构建的东西。一生的事业，不是个人品牌。
Peterson、Huberman、Watts——他们都有「个人品牌」，但他们和自己的目标深度对齐。他们知道自己想要什么，并把社交媒体当成实现它的工具，因为社交媒体加上 AI，就是现在一个人用来做更多事的技术。毕竟，如果你从零开始，电视、广播或出版社大概率不会给你多少成功机会。
（当然，Alan Watts 并不是有意要打造什么「个人品牌」，但他的确拥有一个；这个观点依然成立。）
他们的个人品牌就是他们本人。
就是他们的身份。
如果你想亲眼看到自己的身份活起来，就去走一遍 Eden 的欢迎流程。它会把你的身份做成一张可以探索的图。
大多数人都喜欢这个想法，但很快就会卡住。他们追求快速多巴胺，搜索「做内容创作，哪个 niche 最容易赚到六位数」，而不是深入挖掘自己已经拥有的价值：多年积累下来的经验和故事。因为这些东西对他们来说太普通了，所以他们以为不值钱。
你一生事业的原料已经在你里面了，只是被埋在多年训导之下：要专精，要实际一点，不要问那么多问题。这个过程不是为了给你一个新奇点子。相反，它是为了让你看见你已经拥有的东西。
认真对待这件事。
关掉标签页。打开一个空白文档。设一个 15 分钟计时器。用文字回答下面每一个问题。不要跳过那些让你不舒服的问题。
第一步：挖掘你的原料
让你变得有趣的大部分东西，已经被训练掉了。你的好奇心被当成分心。你广泛的兴趣被贴上不专注的标签。系统想要的是一个听话的工人。
你的内容只有来自真正属于你的材料时，才会有效。
回答这些问题。如果你暂时没有答案，就先跳过，让问题留在潜意识里：
- 你对什么东西了解得多到不可能只是巧合？什么话题你已经研究了很多年、查过几十个来源，而且没人付钱让你这么做？
- 你为自己解决过什么问题，却以为别人早就都解决了？什么事情对你来说很自然，却好像难倒了其他所有人？
- 你小时候因为什么被骂过，而那其实只是早期的品味？在别人告诉你那不切实际之前，你曾经痴迷过什么？
现在圈出一个答案。那个让你有感觉的答案。那就是原料。
不要担心你的 niche、内容支柱之类的东西。担心你想法的质量，因为最终赢的是这个。
第二步：说出你的逆向骨架
没人需要另一个重新包装常识的人。你的内容需要一个只有你能看见的视角。这个视角来自一件事：你认为主流错了，而你无法动摇。
品味不是知道什么是好的。品味是知道什么是坏的，并且没法视而不见。
回答这些：
- 哪条主流建议真的让你的生活变得更糟？为了恢复正常运转，你不得不忘掉什么？
- 关于你的领域，你相信什么，而专家会说这很幼稚，但你就是甩不掉？
- 你所在的行业里，所有人都在假装看不见什么？
把你在第一步和第二步的答案放在一起看。它们重叠的地方，就是你的方向。
你对这些问题的回答，就是你的第一批帖子。
最好的品牌，是那个人的世界被公开发布出来，让人们进去探索。
第三步：明天发布你的第一个想法
这是一封信，不是一门课。
我希望这里能有 20 个模块，但做不到。那是 bootcamp 要做的事。
最后一个要素，标志着你开始终结对别人财务稳定性的依赖：真正去做。而真正去做，是从一条帖子开始的。
你真的已经在上一步写下了帖子想法。
选一个。
想想怎么把开头做得抓人。
想想怎么把正文写得有冲击力。
接受第一次迭代会很烂，也接受你没法改进一个不存在的东西。
如果你想要一点帮助，这里有一个 prompt/skill，可以帮你头脑风暴角度，起草不同版本，让你对「好」长什么样有感觉。这些都是基于有效做法构建的。我们之前在社交媒体增长其实很容易那封信里聊过。
你的任务很简单。
从第一步拿一个答案，从第二步拿一个答案。把它们合成一个只有你能写出来的句子。然后明天把它作为你的第一条内容发布出去。一条帖子。一个视频。一封 newsletter。形式暂时不重要。
现在，你终于有了来自现实的反馈。
如果它没用，很好，你得学习。你得研究，找到一个可以在下一条帖子里尝试的说服技巧，然后下一条，再下一条，直到你掌握这项技能。因为技能习得，就是在遇到问题时不断叠加技巧。
如果你现在心里在说「我希望这能更实操一点」，那你是瞎的。我刚刚给了你做任何事的公式。
而你刚刚收到了来自自己大脑的反馈，却没有把它识别成一个需要纠正的错误。
就这样。
下封信见。
—— Dan